Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
a czemu nie dałeś reszty artykułu na forsal :
"Mostostal Warszawa, w związku z wezwaniem do zapłaty kar umownych i odszkodowań na kwotę łączną 1 312,44 mln zł przez konsorcjum realizujące blok 910 MW w Jaworznie, przypomniał dziś w komunikacie, że jest pasywnym członkiem konsorcjum i wezwanie nie zagraża jego pozycji prawnej czy finansowej. Podkreślił, że Rafako zobowiązane jest zwolnić go ze wszelkich zobowiązań związanych z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem kontraktu przez Rafako. Mostostal podał też, że jego udział w konsorcjum wynosi formalnie 0,01%. Spółka - zgodnie z umową konsorcjum zawartą w 2014 r. - nie wykonywała żadnych prac, nie realizowała żadnych usług ani dostaw. Napisał, że "Rafako zobowiązane jest zgodnie z umową konsorcjum, zawartą przed rozpoczęciem prac projektowych, zwolnić spółkę ze wszelkich zobowiązań związanych z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem kontraktu przez Rafako".
Nic od Mostka nie dostaną,,,