Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
ten wątek w sumie można skończyć tym, że obawy iz prezesi zrobią w bambooko SIEBIE i NAS jest nieuprawniony.
Otóz siebie by zrobili w bambooko gdyby postanowili opuścić pokład , ponieważ z samego PCR/ONE moze jeszce wpłynac do SCP 70 MLN $ czyli ponad 300 mln PLN , a jesli chodzi o Bacteromic to ta kasa może być nieporównywalnie wieksza---wiec sami by sobie strzelili w stopę. Ponadto jakby chcieli zrobic w Bambooko NAS to wiceprezes za Komercjalizacje PCR/ONE ( na maxymalna kwote prawei 800 mln pln) wyrwałby nieporównywalnie wiekszy HAJS niz to co dostał w ramach emisji akcji czyli niecale 40 K papiera wartego przy 200 pln niecale 8 MLN PLN ---czyli 100 krotnie MNIEJ niz moze SCP dostać sumarycznie za projekt PCR/ONE---To jest chyba NAJWAZNIEJSZY ARGUMENT , że prezesi są uczciwi wobec innych mniejszosciowych akcjonariuszy --bo nie raz widziało sie rózne WAŁY ( zwłaszcza na NC) ale tutaj panowie prezesi są naprawdę COOL i nie ma żadnych przesłanek do tego ze mieliby być nie FAIR w przyszłosci gdy JUŻ osiagneli tak znaczny KAmień milowy w rozwoju swojej spółki jakim była komercjalizacja PCR/One i kolejny poziom rozwoju osiagnął juz zapewne za relatywnie niedługi czas przy komercjalizacji BActeromicu.