~Kret

No ja mimo wszystko uważam że trzeba będzie zweryfikować ta wycenę. Spółka komunikuje problemy z zamówieniami , przewiduje dość duży spadek zysku do 388 mln na 2023 to dość znaczący spadek to przy obecnej wycenie da c/z grubo powyżej 10 . Cena do wartości księgowej też jest nie mała . I nie chodzi o to że ktoś twierdzi że tyle to dużo czy mało . Ale przy takich parametrach można by się pokusić o pomysł czy nie ma innych spółek atrakcyjnych. Wydaje się że są takie które wciąż zwiększają dochody nie mają perspektyw spadku zysku i są na zupełnie innych parametrach wskaźnikowych. Ja rozumiem też inne uwarunkowania i to dość ważne jak akcjonariat i to że tu właścicielem nie jest jakiś hochsztapler tylko żadne zysku fundusze i nie oszukają siebie na wzajem nie zrobią dziwnego wezwania nie zrobią nadmiernego programu motywacyjnego . Ja też lubię spółki bez jednego głównego właściciela który mógłby zrobić wiele niedobrego ale wydaje mi się że migracja do innych spółek będzie uzasadniona.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.