Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tu sie nie ma czym martwić bo spólka nadal jest potencjalnie wyceniana na ułamek tego co może mieć zysku skumulowanego z tylko 2 projektów . Ty po prostu szukasz na siłę dziury w całym twierdząc , że łatwiej jest otworzyć nową firme niż np. rozwijać ta która osiagnęła duże sukcesy--- to jest kompletny bezsens. Wystarczy troszkę poczekać ( moim zdaniem na przejscia na Główny rynek) , a wówczas dowiemy sie w jakim kierunku SCP chce sie dalej rozwijać , zamiast bezsensownie NAWIJAĆ ze prezesom nie zależy na wycenie wartosci ich akcji w SCP i wroście wartosci SCP , tylko na kasie z dywidendy. Będąc na rynku chyba powinienes wiedziec ze p/e 2 to raczej rzadkość szczególnie w spółkach technologicznych, a sama dywidenda to często tylko taka wisienka na torcie VS kapitalizacja i wycena rynkowa tego typu papierów.