Wywiad Prezesa pokazuje jego niekompetencję. Nie orientuje się jak działa Spółka. Nie ma żadnego doświadczenia w pracy w Spółce wykonawstwa elektrycznego i energetycznego. Doprowadził m.in do zakupu kabli w Tim po zawyżonych cenach narażając Spółkę na stratę. Ma to znamiona korupcji z uwagi na powiązanie największego udziałowca z tą hurtownią. Jest to prawdopodobnie powód jego awansu na Prezesa. Doprowadził do stworzenia licznych magazynów widmo poza Spółką. Stworzone magazyny nie są nadzorowane. Materiał jest upłynniany bez żadnych dokumentów i kontroli. Prezes nie jest w stanie sam autonomicznie zarządzać Spółką. A na wszystkie merytoryczne spotkania bierze drugiego członka Zarządu. Sam nie jest w stanie podejmować decyzji. Nie potrafi wykonywać funkcji dyrektora finansowego. Od czasu jego zatrudnienia faktycznie sprawował tą funkcję główny księgowy. Tłumaczył to koniecznością wdrożenia. Obecnie po roku w Spółce musi zostać zatrudniony Dyrektor finansowy z uwagi na brak kompetencji Pana Artura Więznowskiego. W chwili obecnej nie ma obszaru Spółki w którym Prezes mógłby samodzielnie wykonywać obowiązki Zarządcze. Istnieje istotne ryzyko narażenia Spółki na negatywne skutki jego decyzji. W jaki sposób na podstawie jakich przesłanek Rada Nadzorcza oceniła pozytywnie Pana Artura Więznowskiego na Prezesa. Jest to osoba, która nie zna się na żadnym obszarem działania Spółki. Rada Nadzorcza powina dokonać przeglądu kompetencyjnego i potwierdzić, że faktycznie może on pełnić rolę Prezesa.