Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
a) spółka JEST rozwojowa i warto rozważyć jej posiadanie, szczególnie, gdy ma się IKE lub OKZE maklerskie (brak podatku od dywidendy - w najgorszym razie podatek od zakończenia całości inwestycji)
b) Plusem potencjalne projekty i wypłaty w przyszłości
c) mierzenie w takich firmach relacji dywidendy do ceny nie ma sensu. Popatrzcie sobie na OPTeam. Spółka w ATH miała 32 zł, wypłaciła dywidendy 26,98 zł w ciągu 4 miesięcy (grudzień /kwiecień). Jedyny przypadek jaki znam, gdy dywidenda wypłacona przez spółkę w jednym roku (traktowanym jako okres 365 dni kolejnych) była wyższa niż cena akcji przez większość roku poprzedzającego decyzję o dywidendzie.
To dal tych, co próbują jakieś wnioski robić nie na podstawie planowanych przepływów a na podstawie relacji dywidendy do ceny - gdyby nie projekty i nie płatności zapewnione to kurs tej spółki bylby koło 120, niewiele powyżej spodziewanej dywidendy.
Ale, jak pisałem w a) - są tu inne walory. I one decydować będą o cenie.
Osobiście powoli dokupuję spółkę, ale nie dlatego, że najbliższa dywidenda to 90 zł. To nawet odstrasza, boz 90 zł dostanę na rękę nieco ponad 70 (na razie nie mam IKE/IKZE z akcjami SCP, a nawet gdybym miał, to raczej to jest dla małych i średnich lub długo siedząycyh na giełdzie.