Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2023-01-02 o godz. 12:53 ~martin napisał(a):
> spotkałeś się kiedyś z przypadkiem na giełdzie żeby spółka z takimi wynikami jak obecnie upadła...? w poprzedniej decyzji sądu (układ nie przeszedł o włos), nie były znane wyniki finansowe.
Dwie sprawy:
1. Giełda to tylko fragment gospodarki. Widziałem już kilka upadłości, w których tak to właśnie wyglądało - sprzedaż spółki córki lub ZCP (Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa). Zawsze właściciele (tutaj akcjonariusze) zostawali z niczym, wierzyciele coś odzyskiwali.
2. Patrzysz na sprawę z perspektywy akcjonariusza dłużnika. A w sprawach restrukturyzacyjnych/upadłościowych liczy się przede wszystkim interes wierzycieli. Tutaj wierzyciele jednoznacznie to określi - wolą upadłość, sprzedaż majątku. W sumie nic dziwnego - lepiej mieć kasę od razu niż przez lata dostawać jakieś drobne. Do tego dochodzi konieczność w bankach zakładania rezerwy przez lata (aż do spłacenia układu).
Także jak tylko się da zrobić upadłość + sprzedaż majątku, to nic dziwnego, że do tego się dąży.