Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2022-12-22 o godz. 13:52 piobor napisał(a):
> I pierwszy zakaz powinien być-zakaz shortowania akcji-dlaczego ktoś na to pozwolił. Wtedy byłoby normalnie, a tak cwaniactwo grubych ryb-wk...a
Myślenie magiczne...
Załóżmy, że jest totalny zakaz S. Nie ma też żadnych instrumentów pochodnych. Są tylko akcje i nasz grubas...
Myślisz, że on by tylko ciągle akcje kupował, a kurs by nieskończenie szedł w górę?
Kupowałby akcje, podbijał ich cenę, realizował zyski, robił zwałę, odkupywał, podbijał itp...
Czym to by się różniło od gry na S?
Niczym. Byłoby tylko technicznie trochę trudniejsze...