Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Palantir to ciekawy case. Pojawiły się sygnały, że amerykańskie instytucje nie są za bardzo zadowolone z jego rozwiązań, w związku z tym szanse na pozyskanie nowych megakontraktów od rządu USA są mizerne. Wystarczy pooglądać Karpa na YT, widać, jak jest mocno sfrustrowany tym faktem. Dodatkowo mają trochę problemów natury prawnej - ich soft może działać pod warunkiem, że to oni to obsługują, a więc mają kontrolę nad drażliwymi danymi. To z kolei nie podoba się wielu klientom, o to była wcześniej awantura w New York Police Department czy niedawno w brytyjskim NHS.
Sam Karp to też ciekawa postać - deklaruje się jako socjalista, ale modli się o powrót Trumpa, który wspierał Palantir, ponieważ jeden z większych akcjonariuszy Palantira, Peter Thiel, wspiera mocno Trumpa i finansuje amerykańskich Republikanów. na marginesie Thiel jest równie ciekawy - to najbogatszy na świecie gej-konserwatysta, któremu nie po drodze ze środowiskiem LGBT. No cóż - kasa, misiu, kasa - kasa uber alles!
Palantir zasadza się obecnie na duży kontrakt z NHS, zobaczymy co z tego wyjdzie, biorąc pod uwagę ich wcześniejsze perypetie z Brytyjczykami. Kontrakt wartości prawie 400 mln funtów ma być rozbity na mniejsze części. Jeśli ten kontrakt weźmie ktoś inny, to Palantira czeka potężna zwała, bo to pokaże, że są na rynku alternatywne technologie.
Powoli wychodzą także ogromne brudy z Palantira, pokazujące, że oni zwyczajnie fałszowali i nadal fałszują swoje dane finansowe. W ostatnich latach weszli np. w dziesiątki deali z tzw. SPAC, czyli wehikułami inwestycyjnymi, które miały kupować ich software. Model wyglądał tak - Palantir inwestował w taką firmę, ale jednocześnie zobowiązywał ją do zakupu swoich usług. Tak więc coś za coś. Dzięki temu dealowi rosły przychody Palantira. Jednak pojawił się pewien problem - większość tych firemek popadła w kłopoty finansowe, a niektóre już nawet zbankrutowały. Przykładem jest Fast Radius. SPAC były notowane na giełdzie, co jest dodatkowym problemem dla Palantira, ponieważ będzie on zmuszony do aktualizacji wartości godziwej posiadanych akcji.
To dlatego wysyp informacji o nowych "wielomilionowych" kontraktach Palantira działa już tylko na frajerów, a kurs spada. Prognozuję, że w ciągu pół roku rynek sobie w końcu uświadomi "model Palantira". W dłuższym horyzoncie to wg mnie pomoże DataWalk.