Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Piszę o tym o czym pisałem kilka postów wyżej. Pan analityk wskazuje, że podniósł rekomendację po pozytywnym zaskoczeniu wynikami za III q 2022 (do 8,17 zł z wcześniejszego 6,79 zł – wzrost o 14,2%). Jest to wartość wyższa o 20% od poprzedniej wyceny i faktycznie ok. 3 % niższa od wartości księgowej (8,43 zł). Rekomendacje nie tylko na GPW ale globalnie są elementem rozgrywki rynkowej. Nie ma co do tego złudzeń i każdy rozsądny spekulant to wie próbując nie dać się oszukać. Obecny analityk wydaje się spuścił trochę powietrza i daje bezpieczne rekomendacje zbliżone do wartości rynkowej (obecnie różnica ok. 14%). Trzeba też zauważyć, że z 4 ostatnich rekomendacji ta ostatnia wydawana jest przy najwyższym kursie rynkowym. Od ostatniej rekomendacji WIG wzrósł o ok. 18% a cena rynkowa akcji wzrosła o ok. 20% - tak więc podniesienie wyceny o 14% z sugestią pozytywnego zaskoczenia wynikami jest mało przekonujące. Podsumowując – wycena nic wielkiego nie wnosi do ogólnego oglądu spółki i jest raczej próbą dostosowania do rzeczywistości rynkowej. Prognozy dla spółki analityk kreśli bardzo konserwatywnie – więc może mieć powód do jeszcze wielu pozytywnych zaskoczeń.
Powodzenia spekulanci i inwestorzy!