Powinieneś czytać uchwały i wiedzieć co było przewidziane / oczekiwane... a co jednak NIE. :) Przykładowo : Pozytywy oczekiwane ( na przykład ) : - Zwiększenie prawie o 100% zakresu działalności spółki. Bez powodu się takich rzeczy nie robi. Widocznie + jest oczywiste, że ......... itd. ( zwłaszcza, że w przypadku NF najpierw zaczęli coś robić a dopiero potem i to znacznie 'potem' dopasowywali do tego 'papiery'.) Pozytywy nieoczekiwane ( na przykład ): - zmiana nazwy spółki ( nie na Noble Financials SA ) ale na Wisse Finance SA. Nikt ( poza ścisłym gronem poważnego akcjonariatu ) tego nie mógł przwidzieć, chociaż... itd. Zmian nazwy nie robi się bez powodu a z powodu 'poważnych przyczyn'. Nie trudno się domyśleć, że jest to związane z poważną zmianą akcjonariatu... Oznacza to także nowy okres w historii/działalności spółki. Poprzednie zmiany akcjonariatu + towarzyszące im zmiany nazwy spółki miały znaczny, wręcz fundamentalny wpływ na działalność (+ historię ) spółki. PPG-->IBSM-->Noble Financials-->... ... Wisse Finance To były wręcz 'totalnie inne spółki'. [ Dziwne, że tego nie zauważyłeś i nie skojarzyłeś :) ] Widocznie zaczynamy, kolejny, nowy etap w działalności spółki... :) - brak zapowiadanej nowej emisji akcji jest pozytywem chociażby w tym sensie, że zysk netto ( + np. ewentualna dywidenda + ... itd. ) przypadający na 1 akcję jest większa / nie jest rozwodniona na większą ilość akcji. To chyba oczywiste (?) :) Co jest dziwne .... :) ( ale to już zachowam dla siebie ... a co wynika z WZA - wystarczy poczytać (z uwagą)). A dodam jeszcze tylko, że być może jest to związane jednak z powrotem do starego pomysłu ( pkt. 17 na poprzednie WZA ) ... - czyli skupu akcji własnych ( a nie czegoś odwrotnego czyli emisji nowych akcji ). :)