~zzz

Was naprawdę pogrzało i to zdrowo xD. Przecież regulator gdzieś miał kurs giełdowy. Liczyły się tylko parametry kapitałowe, od lat nie spełniane przez GNB. Dokoapitalizowania nie było, a wyniki sobie pompował praktycznym brakiem rezerw na franki, gdy cały sektor to robił, czy też korzystał z braku płacenia podatku bankowego (co też sztucznie poprawiało wynik). Przecież teraz, gdyby ten bank nadal działał jak działą to by musiał się zwyczajnie zamknąć chociażby przez wakacje kredytowe, które są raportowanymi stratami przez banki. Miałby ujemne kapitały, o ile nie miał już ich wcześniej, bo przypomnę, że przy takim Idea Bank były zastrzeżenia co do audytorów i twierdzeie po przejęciu, że sytuacja kapitałowa była gorsza niż raportowana.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.