~lek

Bez przesady. Może po prostu nowy właściciel ( z ważnych dla niego powodów ) nie chce się ujawnić. Wystarczyło, że np. dał pełnomocnictwo PJW ... i PJW głosowało jako pełnomocnik a nie akcjonariusz. Tak mogło być. To po pierwsze. Po drugie: W zeszłym roku walne było przerywane ( + kontynuowane ) kilka razy. No i co z tego ? Mogą przerywać + kontynuować tyle razy ile chcą. Akcjonariusze o tym decydują. Ja tam nie widzę w tym nic złego a że niektórzy z tego powodu w pampersy popuszczają to ich sprawa. Niech ze zwieraczami idą do lekarza.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.