Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bo zwiększyli przychód a nie zysk? Rynek przechodził perturbacje a i tak urośli i to znacznie. Tak jak rolnik, który zasadził 1 ha kukurydzy na swoim polu i sprzedał z zyskiem 200% marży i ma kasiurę i uchodzi w we wsi za krezusa a VS duży podmiot, który kupuje ziemię, buduję bazę odbiorców ale nie ma zysku bo się rozwija. Kto jest bardziej atrakcyjny inwestycyjnie? Pod warunkiem, że rolnik nie przewali kasy i nie będzie stać w kolejce do banku spółdzielczegopo kasę na nawozy. To taki dla banku spódzielczego może być atrakcyjny bo mu dadzą pożyczkę na procent;) Tu mówimy jednak o giełdzie...