Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
dla nich to WSIO RYBA --ale dla funduszy WAŻNE jest to co myślą MÓZGI spółki w ktorej siedzą CZYLI PREZESI którą tą spółke załozyli i rozwineli do takiego stopnia w JAKIM ona teraz JEST --a wiec do takiego ze jest POTEZNIE RENTOWNA...ze na ICH KNOW HOW...jest POPYT DUZYCH GRACZY--ktorzy potrafia komercjalizowac pieknie swoje URZADZENIA---co na Polski rynku nie jest takie Oczywiste a wręcz jest raczej MARGINALNE----i wlasnie dlatego uwaząm ze prezesi ktorzy mają w sumie powyzej 27% głosów bedą mieli DUzo do powiedzenia w tym temacie ---A LOGIKA wskazuje na to , że dla nich DUZO BARDZIEJ OPŁACALNA jest DYWIDENDA --bo oszczedzaja nie tylko 4% ale nie pozbywają sie tak czy inaczej JEDNOSTKOWO AKCJI --ktore w przyszłosci moga byc warte np.TYSIACE PLN ..za SZTukę a nie np 200 PLN JAK OBECNIE. ----to jest proste jak budowa cepa.