Zgoda. Ale jeśli dobrze pamiętam to obniżony został próg po przekroczeniu którego akcjonariusz większościowy musi ogłosić wezwanie przy chęci zwiększenia zaangażowania. Od tego roku próg ten wynosi 50%. Czym innym natomiast jest tzw wyciśnięcie z akcji i ten próg wynosi istotnie 95%. Jest jeszcze trzecie rozwiązanie, które wykorzystali "złodzieje" (piszę to z pełną odpowiedzialnością za słowa) którzy przejęli wrocławski FAM SA. Wystarczy podjąć uchwałę o zdjęciu spółki z GPW i wtedy pomimo braku przymusowego wykupu drobni zostają ze swoimi akcjami - praktycznie niesprzedawalnymi. I niewiele można zrobić. Wszak nadal pozostaniesz akcjonariuszem swojej spółki. W przypadku FAMu zrobili jeszcze jeden myk. Ogłosili nową emisję i przyznali ją sobie Wezwanie po 4.30 nie znalazło chętnych, wiec nowe akcje objęli po 18 groszy i dzięki nim przekroczyli próg 95%. To tak na marginesie.
Dlatego napisałem wcześniej, ze możliwości nieczystych zagrań jest sporo i nie musi to być kreatywna księgowość. I dlatego nie ukrywam obawiam się trochę takich spółek jak Monnari, choć w przeszłości dała mi całkiem nieźle zarobić.

Bądźmy dobrej myśli. I ja mam nadzieję, że to w końcu zblizy się przynajmniej do WK. Natomiast nie byłbym wcale taki pewny czy Monnari wypłaci dywidendę w najbliższej przyszłości. To jest po prostu bez sensu z ekonomicznego punktu widzenia. Nie po to sprzedaje się aktywa trwałe, aby ich wartość wypłacić sobie w formie dywidendy. I ekonomicznie i podatkowo byłby to absurd. Kiedyś o tym chyba pisałem więc nie będę się powtarzał.