~GrubyRysio

Jest jedną kwestia która mnie poważnie nurtuje. Jak wszyscy wiemy naukowcy związani z P są wysokiej klasy. ALE P NIE MA O ILE WIEM ZAAWANSOWANEGO LABORATORIUM to oznacza że cała rosca naukowa będzie realizowana na uczelni a to oznacza że ewentualne odkrycia prawa własności do nich firma P będzie musiała kupić krótko mówiąc to że ci znamienici naukowcy pracują i są związani z firmą P nie oznacza że ofh odkrycia naukowe pozostaną automatycznie w P. I to jest główna kwestia która mnie niepokoi. Jak na razie te patenty nanoczasteczkami nie mają chyba wzięcia nic na ten temat mi nie wiadomo. Za parę dni przekonamy się co z trenażeranu jaka jest Skala sprzedaży i ew zysków. Ale na moje oko gdyby wyniki były extra już by skupili akcje a tu raczej dystrybucja

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.