Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Obecna sytuacja ze względu na różne przemycane w kwietniu tego roku zmiany do ustawy o ofercie publicznej ( weszły w lipcu) nie jest prosta. W spółce publicznej czyli notowanej na gpw warunek do przymusowego to pozyskanie 95%. Jednak cena przymusowego jest bardzo korzystna dla kupującego; średnia z notowań z 3 ostatnich miesięcy. W sytuacji spółek z większościowym takim jak Cedrob tą cenę on kontroluje np. poprzez swoich agentów. Ustawodawca nie zabezpieczył mniejszościowych i warunek braku płynności jest śmiesznie zdefiniowany. Cedrob nie skupił na szczęście 95% i nie ma na to szans. Co daje mu delisting? Spółka przestaje być publiczna i do przymusowego starcza 90% posiadania. Jest do tego blisko. Koniczne jest jednak kolejne wezwanie. Przy przymusowym dla prywatnej spółki akcyjnej CENĘ PRZYMUSOWEGO ustalają biegli w oparciu o wycenę wartości godziwej. Dla Cedrobu nie do przyjęcia. Więc co ? Trwanie w rozkroku?