Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie bierzesz pod uwagi tego ze np Duzi udziałowcy nie zapłaciliby od 800 PLN podatku tylko od prawie 1000 PLN , Ponadto zapłaciliby extra podatek 4% solidarnościowy,( dochód ze sprzedazy akcji powyżej 1 mln PLN) a to wówczas juz jest 23% podatku. Dlatego dla prezesów dużo lepszą opcja jest dywidenda --- TYM BARDZIEJ ZE NIE MUSIELIBY SIE POZBYWAĆ AKCJI --ktore same w sobie moga dawac coraz wieksze wyceny wraz z e wzrostem kursu -----. MILIARDERZY sa MILIARDERAMI dzięki swoim udziałom i ICH WYCENOM w FIRMACH a nie MAMONIE trzymanej w BANKU.