Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2021-12-16 o godz. 10:57 ~Michal napisał(a):
Nie za bardzo rozumiem jakie mogą być punkty sporne z KNF? To powinna być mega prosta i szybka procedura. Mówimy o zwykłym podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez emisje akcji z prawem poboru. Kapitał zebrany, nowe akcje zarejestrowane jedynie na co wszyscy czekają to asymilacja z akcjami notowanymi na giełdzie. Nie rozumiem co tu jest tak skomplikowanego. Kruk czy Kęty w podobnych procedurach załatwiały to w 3-4 miesiące.
Michał - widzę, że nie znasz historii emisji C z pp sp-ki G-ENERGY, kiedy w zarządzie był niejaki Bujak.
tam ludzie czekali 3 lata na dopuszczenie, Bujak tylko ciągle poprawiał wniosek.
moim zdaniem punktem spornym wtedy, było to, że Bujak wnioskował o dopuszczenie CAŁEJ emisji C, a tam większość akcji była objęta aportem (nie gotówką - w zapisach dodatkowych na zaproszenie zarządu). W rezultacie GPW dopuściła tylko część emisji opłacanych wkładami pieniężnymi (większość to pożyczki).
Czy sytuacja na Efekcie z emisją EE jest podobna? bo działania Bujaka się nie zmieniają od lat.