Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Czy może tu mieć zastosowanie art. 57 lub 58 ustawy o rachunkowości w celu usprawiedliwienia braku raportu rocznego i kto wychodzi z takim wnioskiem? Takie pytanie do obeznanych w temacie.
https://newconnect.pl/pub/NEWCONNECT/files/PDF/2022_GPW_Zasady_publikacji_raportow_okresowych.pdf
Jeśli wykluczenie jest ostatecznością i z reguły jest poprzedzone całą gamą kar (także pieniężnych) czy ktoś z obecnych władz spółki może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za taką sytuację. Pytam się bo bez danych o strukturze zadłużenia ciężko mi zrozumieć o co kaman?!? Może bardziej się im opłaca zapłacić wszystkie kary i zlikwidować wydmuszkę? A może ktoś ma informacje czy jakiekolwiek wnioski o zwolnienie z obowiązku informacyjnego już wpłynęły do odpowiednich instytucji?