~zoska

Czy taki scenariusz , był już "krojony " od początku roku 2020 aż do podpisania Umowy trójstronnej + Porozumienia jako uzupełnienie do Umowy w której za Inwestorem Finansowym /określony w Umowie / krył się Inwestor strategiczny ?
Sprawdzę jeszcze wersję Anonymousa , kiedy to z nazwy pojawił się Nostrum / lubię daty , cyfry , chronologię zdarzeń i KRS ;)/

a to wersja @Johnny / potem ułożę wersję Anonymousa , bo trzeba zebrać z kawałków/
a ty @ smerfie odpytaj Anonymousa / on przecież dużo wie / - jakiej to narodowości przedstawiciele chodzili po polach OTG i byli zadowoleni z ciśnień , o którym to zdarzeniu nie omieszkał nam powiedzieć na Walnym BLG / No i skojarz wtedy z wpisem @Johnny

2022! #6
Zgłoś do moderatora
Umowa była podpisana przez Blega i kroka i PAM i Kazachami którzy byli tylko Kolejną lipą która była tylko po to aby wyprowadzić koncesje !

SmółkaD czyli ja Anonymoust wsadziłem swojego człowieka do RN Litwiniaka i oszukałem was wszystkich PAM

Gdzie Litwiniak miał pomóc wyprowadzić Koncesje Blegowi z Spółki bez wiedzy Akcjonariuszy i ich zgody !

Za co Bleg miał wynagrodzić nasza grupkę szemraną czyli kilka osób .

koncesje miały przejść na Podstawioną spółkę celowa zarejestrowaną w Rosji .

Petrolinvest miał potem zostać wykasowany z KRS i tak nastąpił by koniec Petrola i akcjonariuszy którzy nie dostali by już nic !

Inwestor wypłaciłby blegowi i krokowi 12 mln zł oraz dostali by posady Krok -w Embie i Bleg w Powstałej nowej Spółce w Rosji .

P.S. No i zapytam - a z jakimi to aktywami miał pozostać Petrolinvest w KRS , skoro w Polsce już kasuja wpisy , a na potencjalne zyski ze spólki celowej/ zapewne po spłacie w pierwszej kolejności wszystkich wierzytelności ciążących na Petrolu , bez pewności ściągnięcia należnych zobowiązań dla Petrola -ORI ,OTG,Emba/ -czekać latami .
Co Petrol mial przez lata wpisywać do sprawozdań finansowych by być w KRS - może ten zapis by wystarczył czekamy na zyski ze SPOLKI CELOWEJ .
O udziałach % ,to chyba pomysł który urodził się na potrzeby tego forum. /mam prawo tak sądzić , bo przecieków brak/

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.