~lis_witalis

Spółka ponadto wskazuje, że z informacji uzyskanych od doradcy podatkowego, mimo utrzymania w mocy decyzji zabezpieczającej wydanej przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (o wydaniu decyzji Spółka informowała raportem ESPI nr 18/2022 z dnia 1 marca 2022 r., a o utrzymaniu tej decyzji w mocy – raportem ESPI nr 29/2022 z dnia 7 czerwca 2022 r.), istnieje duże prawdopodobieństwo pozytywnego dla Spółki zakończenia przedmiotowego postępowania podatkowego, jednakże zdaniem doradcy podatkowego, najwcześniej na etapie postępowania przed sądem administracyjnym.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.