~drX

Dnia 2022-09-26 o godz. 14:13 ~Leśnik napisał(a):
> Zgodnie z przepisami tydzień temu powinna... Więc nie wstrzymywałbym oddechu w oczekiwaniu. Raczej to podzielili i nie będzie żadnego info. Choć wolałbym się mylić.

Ok, ale
zgodnie z przepisami zwołanie WZA powinno było być w czerwcu a nie we wrześniu.
Jak się okazało był poważny powód, aby z tym się powstrzymać ( negocjacje w sprawie sprzedaży/zakupu dużego pakietu akcji + kilka innych istotnych rzeczy). Po infach nastąpił wystrzał.
Myślę, że teraz jest podobnie. Jest kolejny poważny powód, dlatego znowu nie ma infa.
Być może chodzi o coś podobnego (...np. zakup kolejnego pakietu, albo ... itd.).

Prędzej czy później pojawi się info ( być może jednocześnie obejmujące obydwie sprawy ).
Może ono pojawić się w każdej chwili.
Podziału na mniejsze pakiety oczywiście nie można całkowicie wykluczyć ale ja obstawiam ww. opcję,
bo leży to także w długookresowym interesie kupującego jako istotnego akcjonariusza.
Natomiast w jego interesie też jest, aby takie info nie pojawiło się zbyt wcześnie / przed zakończeniem negocjacji.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.