Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie wiem, czy dobrze Ciebie rozumiem? Czy chodzi Ci o to, że ten fakt jest nieistotny z punktu widzenia akcjonariuszy Hawe i niepotrzebnie się o tym rozpisujemy? Według mnie sytuacja w Hawe Telekom jest istotna dla akcjonariuszy Hawe S.A. ponieważ jedynym istotnym składnikiem majątku Hawe S.A. były udziały w Mediatel, do którego należy 100% udziałów w Hawe Telekom. Bez Hawe Telekom spółka Hawe S.A. jest wydmuszką z długami. W zasadzie to już się chyba stało, bo udziały w Mediatelu już są zarządzane przez kogoś innego i ten ktoś zwołał NWZA Mediatela, na którym wybierze sobie nowy zarząd. Następnie zwoła NWZA Hawe Telekom, na którym wybierze sobie nowy zarząd. A później nie wiem co chcą zrobić. Mogą np. podwyższyć kapitał przez emisję akcji dla podmiotu, na który się zgodzi ministerstwo. Jeśli udziały w Mediatel przejęła ARP, to może Hawe Telekom trafi do Exatela. I nic nam wtedy nie da NWZA w Hawe S.A.