Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kasa na badania jest, ale badania kliniczne to nie caly biznes i nie beda trwaly 2 lata (obstawiam 2 fazy kliniki w max rok). SDS buduje produkcje pilotazowa, odpala firme w USA, zaczyna proces z M&A (a dobry globalny doradca kosztuje), skaluje technologie na choroby zakazne i inne, zaczeli procesy certyfikacyjne. Do tego doloz koszty labow, odczynnikow, zespol prawie 40-os., biuro, admin itp Na bank nie starczy im na to kasy przez 2 lata. Im wiecej beda zbierac tym lepiej, tym szybciej sie przeskaluja i tym szybciej i wiecej ktos za to da. Dla nas najwazniejsze to cena akcji w gore a jak bedzie troche wiecej akcji to tylko inplus dla kapitalizacji. Najlepiej emisje i zbieranie kasy ofertami z rynku + dotacje (ktorych w PL poki co nie ma, ew Horizon lub USA), kredyty raczej nie wchodza w gre bo nikt im nie da, chyba ze jakies unijne instytucje dedykowane pod biotech (one sa super, daja prestiz, sa malooprocentowane i przyjazne w obsludze) - ostatnio u nas Ryvu i Scope mieli EBI - super temat, ktory na koncu (przy komercjalizacji) splacasz i po temacie, zero rozwodnienia i twardych zabezpieczen. Na pewno maja o czym myslec i wg mnie to co wymysla teraz zdefiniuje trend na kursie na 2-3 lata