Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2022-07-16 o godz. 20:35 ~Tyk napisał(a):
> Fajne jest to że wrócił na ciągłe. Większa plynnosć i obroty to zawsze coś pozytywnego...
Wcale nie.
Wcale 'nie jest fajne', że wrócił na ciągłe. Przedtem było lepiej.
'Większa płynność i obroty' wcale nie są ( w dodatku "zawsze" ) czymś pozytywnym.
Zwłaszcza, jak jest to manipulowanie kursem oraz przekładanie z kieszeni do kieszeni.
W dodatku manipulujący kursem ( i obrotem ) animator ma asa w rękawie w postaci wideł.
Co pozytywnego byłoby w tym, że przekładane byłby z kieszeni do kieszeni miliony akcji po 1 groszu, albo dziesiątki tysięcy po złotówce (?) Nic.
Manipulacja jest manipulacją.
Jest wiele spółek ( także b.dużych ) na których albo wcale nie ma obrotu, albo jest niewielki i nie ma w tym nic złego.
Kurs i obrót są natomiast rynkowe a nie manipulowane.
Zwłaszcza, że Noble Financials jest wyjątkową spółką i to pod kilkoma względami.
Pomijając wyniki finansowe, wskażnik P/E, itd... jest to jedna z najmniejszych spółek na bananie i to w dodatku z b.małym/ prawie symbolicznym FF.
CAŁY FF ( CAŁY !, tj. 100% FF ) przy obecnym kursie jest "wyceniany" jedynie na ok. 600 tyś.zł.
Wystarczy jedno poważne zlecenie / inwestor i ... :D
Nieraz taki np. UniCredit ( trzecia pod względem kapitalizacji spółka na bananie o kapitalizacji ponad 90 mld zł) ma MNIEJSZY obrót niż IBSM, albo prawie wcale go nie ma .
I co w tym złego ?
NIC