Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nic się nie kwalifikuje nie takie rzeczy nie po takiej cenie sprzedawano. Oni są tu uwięzieni bo nie mają innej opcji wyjścia jak poprzez wezwanie i tylko oni wiedzą czy lepiej sprzedać tanio czy sprzedać wogóle . Nad tym się lepiej zastanowić to zależne jest od płynności potrzeby gotówki itp. Cena jest słaba to każdy wie . Ale tutaj jest decydujący jest cel wezwania bo może być ich 2 . Mogą po prostu chcieć przejąć spółkę w całości bo widzą dobre perspektywy albo chcą sprzedać spółkę w całości do inwestora i chca zdjąć z giełdy . W takim wypadku można się spodziewać jeszcze jakiejś premi. Druga kwestia to kwestia techniczna po zmianie przepisów od 30 maja ktoś kto ma pomiędzy 50 a 66 procent akcji nie może nabyć ani jednej akcji nie może powiększać swojego stanu posiadania bo będzie musiał ogłosić wezwanie na 100 procent więc robią to po to żeby móc dalej nabywać drobne pakieciki po 1 2 procent głosów w niskiej cenie jak robili to dość skutecznie do tej pory. Nowe przepisy zrobiły blokadę na dalsze nabywanie akcji więc ta blokadę chcą zdjąć wezwaniem.