obserwator82

Myslę , że Prawilnemu pewne fakty dały do myślenia ale cięzko jest mu teraz zmienić zdanie bo wowczas mentalnie przyznałby sie do błędnego myslenia.

Nie miał pełnej wiedzy o spółce - np wypisywal o FF oraz mozliwosci sprzedazy przez Zarzad . Dla mnie celem forum jest wymiana merytorycznych opinii oraz przedstawienia w pigułce spółki bo część osób po prostu nie ma czasu by dużo spółek analizować a taka pigułka może zachęcić do głębszego zaznajomienia się ze spółką.

Niegdy nie ma pewności , że inwestycja przyniesie satysfakcjonujacą stopę zwrotu ale nalezy brac pod uwage prawdopodobienstwo takiego scenariusza

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.