~X5

Dobry przykład wyjaśnienia zmian w ustawie. "Moim zdaniem, te zmiany nie wzmacniają ochrony akcjonariuszy mniejszościowych, a wręcz obniżają jej poziom. O progu już mówiliśmy. Nowe przepisy o cenie wykupu na New Connect utrudnią zaś dochodzenie przez akcjonariuszy mniejszościowych roszczeń o zapłatę ceny godziwej. Problem braku rynku aktywnego i nieadekwatności kursu akcji będzie jedynie pogłębiony. W mojej ocenie, ustawodawca podszedł do tych kwestii mechanicznie, wprowadzając konstrukcje, które nie zapewniają bezpieczeństwa prawnego ani wykupywanym, ani wykupującym.".
Uwaga , jeszcze ważniejsze jest co mówi prawnik o delistingu. Ten można przyprowadzić bezczelnie, dla samego ukarania drobnych akcjonariuszy, po nieskutecznym wezwaniu na całość. Wystarczy 9/10 głosów na NWZA w którym uczestniczy powyżej połowy kapitału akcyjnego.
Ważne: dopóki się jest grupą akcjonariuszy można w ramach porozumienia zaskarżyć cenę wezwania poprzedzającego delisting. Oczywiście trzeba wcześniej głosować przeciw uchwale.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.