Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ja pisałem już 17.03. do GPW o wyjaśnienie zawieszenia obrotu na podst. uchwały zarządu GPW 267/2022. Z mojej korespondencji wynika, że zawieszając emitenta GPW sugerowała się doniesieniami prasowymi, następnie zawieszeniem notowań przez Nasdaq Vilnius. Nie było żadnego merytorycznego wyjaśnienie tej uchwaly z działu notowań GPW. Zawieszenie notowań występuje wtedy, gdy zachodzi podejrzenie o bezprawne ujawnienie bądź wykorzystanie poufnych informacji, manipulowanie rynkiem albo naruszenie obowiązku opublikowania poyfnej informacji na temat emitenta lub instrumentu finansowego. Tylko w przypadku, gdy zawieszenie notowań na giełdzie mogłoby przynieść szkody dla inwestorów i rynku, rezygnuje się z wprowadzenia tego kroku. Niestety GPW uporczywie bez merytorycznego uzasadnienia w odpowiedziach powoływało się na paragraf 30 ust. 1 pkt 2 regulaminu giełdy. Obrót akcjami miał być wznowiony po przekazaniu przez emitenta informacji w przedmiotowej sprawie. Wygląda na to, że zawieszono a później (politycznie) dorobiono dokumenty nakładając na nas sankcje. Wolny rynek, poszanowanie własności prywatnej, dbanie o drobnych inwestorów???