Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie będe tak pisał bo analizując 1q22 wiemy już jak zakonczyl sie rok ( byl raport za 4q21) - dodatkowo wiemy , że byly w 1q22 bardzo duze przychody i zarobek 450 tys netto , znamy stan gotowki , cashflow itd .
Natomiast nie znamy np przychodow za kwiecien i nie bedziemy znali za maj - dopiero publikacja na poczatku lipca pokaze przychody za 2q22.
Wracajac jeszcze do kolejnosci publikacji raportow okresowych - dla mnie to nie logiczne jest by najpirw publikowac raport za 1q22 , a kilka dni pozniej za caly rok 2021.
Jedynym elementem in plus to to , że biegły do niczego specjalnie sie nie doczepil i wyniki sa zgodne z tym co bylo w raporcie za 4q21