Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2022-05-19 o godz. 22:50 ~mn napisał(a):
> prognozował 130mln zl, a jest 109 (czyli pomylił się znacznie mniej niż "specjaliści").
> Ale gdyby analytyki w konsensusie podali 130mln, a byłoby 109 to jutro kurs spadłby z 20%. Gorzej, że w drugą stronę to tak nie będzie. Może z 5% pójdzie w górę, a może nie, bo analitycy pewnie w konsensusie za II kwartał już podali, że Atal zrobi z 45 mln zł. A jeżeli fakty będą inne to tym gorzej dla faktów.
Pełna zgoda, przeżywam to samo na innej spółce z mWIG40. Anale zaniżają konsensusy i/lub totalnie nie znają branży i spółki a potem rynek zamiast cieszyć się z dynamiki r/r o 20% to spada bo konsensus nie spełniony.