Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mechanizm ustalania ceny moim zdaniem ma w tym przypadku niewielkie znaczenie. W ostatnim wezwaniu fundusze odmówiły sprzedaży akcji po 63 zł. Faktem jest, że przybyło sporo akcji w związku z emisją ale z drugiej jednak strony fundy odmawiały sprzedaży akcji jeszcze przed wzrostem cen energii, przed przejęciem edisona, przed wygranymi kolejnymi aukcjami oze innymi czynnikami wpływającymi na wycenę. Drugą sprawą jest to, że fundusze zgarnęły swoje przydziały akcji w ramach emisji co pokazuje, że są zdeterminowane do pozostania z firmą. Biorąc pod uwagę ciągły rozwój firmy i otoczenie rynkowe, DK i BIF musieliby zaproponować cenę w wezwaniu dużo wyższą niż obecna cena rynkowa.
Gorzej sprawa się ma ze zmianą progu przymusowego wezwania. W chwili obecnej DK i BIF mają 74,75% więc są bardzo blisko 75%. Pytanie tylko co oznaczają te "szczególne przypadki"?!... Będzie wiadomo coś więcej to będzie można analizować.
Zmianą progu przymusowego wezwania do 90% raczej nas nie wyleszczy z papiera bo żeby osiągnąć ten próg DK i BIF musieliby mieć o ok 102 miliony akcji więcej niż mają obecnie. 102 mln x 47 zł = 4,8 mld zł!!. No i oczywiście nowe akcje musieliby objąć tylko DK i BIF a fundusze na to nie pozwolą (mam przynajmniej taką nadzieję).
Tak więc spokojnie. Jedziemy dalej tym pociągiem i bez atrakcyjnej ceny w wezwaniu nikt nas z tego pociągu nie wyrzuci.