Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ja cały czas myślę że jeszcze sprawa wezwania i pierwszego w historii GPW wykorzystania kontrowersyjnego, niedopracowanego rozporządzenia jest niezakończona .
Uważam że zakup Pana Eggink nie jest tylko i wyłącznie inwestycyjny - tzn. będzie z jego strony prawna mocna reakcja
Uważam że NN nie zapisał się na wezwanie a to całkowicie zmienia sytuację w stosunku do przytaczanej tu sytuacji z Simple ( chociaż tam TSS nie robił żadnych numerów z obniżaniem ceny w trakcie wezwania) .
Cały czas nie ma zgody UOKiK ( tutaj tez jestzupełnie inna sytuacja niż na Simple)
Mam jeszcze inną teorię - ale przedstawię ją we wtorek 10 maja .