Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Co do prowizjk na zleceniach na jedną akcję - jeśli ktoś ma konto u jednego z brokerów, (zresztą notowanego na GPW) to do pewnego limitu operacji miesięcznych prwozija wynosi zero złotych. Zatem na kupnie 1 akcji i sprzedaży jej o np. 0,6 gr drożej można ZAROBIĆ 1 grosza.
Zatem nadzór się nie przyczepi - bo zysk był. A że celem nie był zysk tylko np. rozszerzenie wideeł aktualnie występujących zleceń to inna sprawa. Często są zlecenia na 1 akcję odległe od zlecenia po drugiej stronie o pipsa/ Wtedy realizajca przez K czy S powoduje rozrzeszenie widełek do wielu pipsów niejednokrotnie.
Zatem odpowiedź na takie zlecenie rozumiem (sprzedaż 1 akcji ze stratą 1 grosza aby widełki rozszerzyć) - podobnie jak rozumiem, że ktoś chce obniżać/podnosić sztucznie kurs (a to akurat już pod manipulowanie się nadaje, ale manipulowanie 46 groszami....czy nawet 80 groszami.... no chyba KNF w coś takiego wchodzić nie będzie).