Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Opóźnienie mnie nie zdziwi, scenariusza rezygnacji z projektu nie zakładam. Trzeba też wziąć poprawkę na to, że osoby najbardziej zaangażowane merytorycznie nie wypowiadają się tu ostatnio za dużo (powód jest prosty - szkoda czasu na potyczki słowne z Krakaczem et consortes). W sumie nie powinna mnie dziwić niedojrzałość niektórych uczestników dyskusji tutaj - wystarczy wziąć pierwszą z brzegu książkę o inwestowaniu i znajdzie się informację, że w inwestowaniu długoterminowym należy się liczyć z płynnym momentem realizacji celu i okresowymi spadkami wycen nawet o 50%. A tymczasem niektórym się wydaje, że kupują spółkę, która następnie przez trzy lata będzie nieprzerwanie rosła, a następnie na koniec urośnie jeszcze o 1000% O naiwności... Jeśli ktoś kupił spółkę przy założeniu, że wychodzi przy komercjalizacji, to zasadniczo punktem decyzyjnym o niespełnieniu warunków jest informacja o braku komercjalizacji albo materialne ryzyko jej braku. A gdzie Krakacz widzi brak komercjalizacji? Pomijając fakt, że ma zero argumentów na swoje bluzgi.