Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie zauważyłeś XXX haczyka w par.3 art.400ksh. "Jeżeli zarząd w ciągu 2 tygodni nie zwoła WZA, to....". Otóż Paluchowski już raz go wykorzystał zwołując WZA i po krótkim interwale czasowym odwołując je. Po czym sprawa wróciła do punktu wyjścia. Trzeba przyznać, że P. jest Arcymistrzem w kręceniu kółek i wracaniu do punktu 0. Co do długotrwałości procesu wiedziałem to po wymianie korespondencji z PAHem i dlatego skupiłem się na postępowaniu karnym z art.296. Niestety trafiłem na Prok. o "mocno ograniczonych możliwościach umysłowych" i sprawa ślimaczy się ponad trzy lata.