Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
każdy może mieć swoje zdanie, choć niektórzy wysoko noszą głowę.
Moim zdaniem mamy trzy scenariusze
- pełną inwazję - wtedy interesy ksg zagrożone są na krótko, ale w średnim terminie wrócą do normy lub nawet wzrosną, bo nawet w realiach dzisiejszej Rosji nie ma opcji kolektywizacji rolnictwa (tę opcję uważam za nisko prawdopodobną)
- ograniczonym "sukcesie" - może oznaczać aneksję "donieckich" mniej więcej w dzisiejszym obszarze, lub
- "sukcesie" politycznym narzucającym Ukraińcom konieczność "integracji" zbuntowanych obszarów w system polityczny Ukrainy (de facto długoterminowa destabilizacja)
W żadnym z powyższych schematów nie widzę ryzyk ekonomicznych w średnim okresie dla fundamentalnej wyceny KSG AGRO, co oczywiście nie jest koniecznie z korelacji z ryzykami i/lub sympatiami politycznymiKSG AGRO utraciło (i już zdyskontowało) to co miało stracić na zaanektowanych obszarach (Krym, Donieck). Nikt rozsądny nie przewiduje kopii tej sytuacji na obszar całej Ukrainy (44 mln ludzi! i obszar większy od Polski prawie 2x), w tym też Dnipro i obszary upraw KSG .
Stąd też moja konkluzja, że inwestujący w fundamenty, z perspektywą średnią powinni kupować . Jestem też przekonany, że wynik za 2021 będą bardzo dobre.