Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Najwyraźniej ta pierwsza opcja ma tutaj chyba największe znaczenie bo ktoś z tego długiego procesu likwidacji chce czerpać stałe profity. Skłaniam się jednak do wniosku, że te wszystkie zawarte umowy, procesy redukcji zadłużenia czy sprzedaży akcji Rafako są niepotrzebne, jeśli właściciel ma świadomość, że nie będzie w stanie spłacić swojego długu względem wierzycieli z tego co pozostało. To, że ma takie przekonanie wynika wprost z chęci zawarcia układu o charakterze likwidacyjnym. Dziwi mnie ten przejaw woli współpracy z wierzycielami. Ja bym po prostu zostawił ten cały majątek na pożarcie wilków bo nie ma sensu już o niego walczyć skoro i tak nic z niego już nie odbiorę dla siebie. Co do działań spekuły to miała ona dużo czasu aby wyjść z zajętych pozycji. Jeśli jednak z jakichś przyczyn została z akcjami to tylko notowania ciągłe mogą ją uratować Bez płynności na walorze nie będzie handlu a nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje akcji spółek pozbawionych perspektyw.