Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@jj Chciałbym wiedzieć :-) Patrząc od strony tempa procesów M&A, to długi proces oznaczać może, że potencjalni nabywcy są duzi (wtedy generowane jest mnóstwo pytań bo nabywcę stać na długie DD i na zaangażowanie dużych zasobów, których Scope nie ma, więc wszystko się ciągnie), może też wskazywać na sztywność oczekiwań biznesowych Scope co oznacza że chcąc uzyskać oczekiwaną cenę muszą przekonać kupującego, czyli dostarczyć dane, przeprowadzić dodatkowe eksperymenty itp.( oba czynniki moim zdaniem na plus dla SCP), ale może też oznaczać, że rownolegle toczy się gdzieś drugi proces i nabywcy nie chcą składać BO dopóki nie uznają że muszą. Szybki proces byłby też gdyby PCR One był rewolucyjną innowacją ale to już raczej niemożliwe, biorąc pod uwagę jak wielkie nakłady poszły w ostatnich dwóch latach na tego typu systemy.