~Enek

Nie o to chodzi akcjonariusz, ani Ty ani ja ani nikt tu chyba nie jest insiderem. Wszyscy możemy jedynie opierać się na dostępnych ogólnie informacjach i je interpretować pozytywnie jak ja, Mike czy inni albo negatywnie jak np. Ty i nie ma w tym nic złego a czasem nawet rodzi się konstruktywna dyskusja. Czy komunikacja że strony spółki jest dobra ostatnimi czasy nie, czy są opóźnienia tak ale można interpretować to pozytywnie lub negatywnie i to jest w porządku. Ty jednak atakujesz osoby które mają pozytywne spojrzenie i interpretacje ostatnich wydarzeń nazywając ich w tym chyba I mnie osobami nieuczciwymi czy święcie przekonanym o sukcesie. Nie mamy prawa do własnej opini i interpretacji faktów?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.