~to_jakis_obled

Kolejna proba spowodowania pozorow wybicia, nie oszukujmy sie, walor jest bardzo niepewny i spekulacyjny( przy stosunkowo niskich obrotach mozna robic wszystko na kursie) Srodkow brak, ratowanie sie dziwnymi pozyczkami, notoryczne straty a gra, ktora miala szanse na potencjalny hit czyli Climber mocno rozczarowal po zaprezentowaniu dema. Jest tyle spolek, ktore maja rekordowe zyski z niskim c/z(nawet ponizej 10 c/z i majacych dobre perpektywy vs Art Games. Zdajecie sobie sprawe by Art mialbyc choc minimalnie konkurencyjny to jego zysk przy tej kapitalizacji musialby byc na poziomie min 0,5 mln ł(co dawaloby ok 20 c/z) w skali roku. Przypominam, pisze o zysku, Art ma straty z kwartalu na kwartal i kasa z emisji zostala juz wykorzystana na gry, ktore okazaly sie totalna klapa. Zacznijcie myslec.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.