Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
skoro karlik złożył wniosek o upadłość, to znaczy, że karlik jest wierzycielem a nie tylko dłużnikiem. Info dotyczy złożenia wniosku o upadłość BAP przez Karlika w związku z czym został ustanowiony nadzorca sądowy oraz podano, że to BAP dochodzi w arbitrażu kwoty 13 mln złotych. Nic nie ma na temat zobowiązania BAP wobec Karlik, bo tylko z takiego powodu Karlik mógł złożyć wniosek o upadłość. Mało tego. BAP tylko dochodzi swoich 13 mln w arbitrażu więc wierzytelność ta nie musi być wcale pewna natomiast Karlik złożył wniosek o upadłość BAP i sąd ustanowił nadzorcę sądowego w związku z czym wierzytelność Karlika wobec BAP jest bezsporna.