Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2021-12-17 o godz. 10:40 ~Ivan napisał(a):
> Czyli wszystko jasne.
> > Ten facet to wyjątkowa gnida i sprzedawczyk. A firemka prawnicza, w której pracuje specjalizuje się w takich brudnych transakcjach.
> > Kolejny raz dałem się nabrać na pseudo dobre intencje porozumienia akcjonariuszy razem z Value FIZ, które wszędzie dziala tak samo. Kupuje jakoś po taniości, później wrzuca tam patoprawnikow, zeby niby reprezentowali interes mniejszościowych, ci rozkręcają awanturę a value po cichu dogaduje się z tymi co ich zaatakowali i wychodzi realizując zysk. Mniejszościowi zostają.
> > Zostaje niesmak i spalone relacje inwestorskie tych w sumie Bogu ducha winnych firm.
> > Pozostaje pytanie kto to kupił, po co i czy będzie wezwanie?
Value wie, że jedynym batem na prawnika jest inny prawnik, dlatego Szmagalscy nie przyzwyczajeni do tego jak ktoś patrzy im na ręce zdecydowali się na odkup i będą musieli zgodnie z prawem ogłosić wezwanie, cena 5.44 zł wbrew temu co sądzą niektórzy nie jest zbyt wygórowana, bo stanowi ułamek wartości godziwej. W związku z tym, że porozumienie się rozwiązało i naturalna jest w takiej sytuacji rezygnacja desygnowanego członka rady nadzorczej, Szmagalscy wiedzą o tym, że nie będą mieli problemu z przegłosowaniem delistingu, bo cena prawdopodobnie zadowoli większość drobnych. To oczywiście są moje dywagacje, proszę się nimi nie kierować przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.