Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W sumie to ja jestem podobnego zdania bo jest mnóstwo do zrobienia na najbliższe 10 LAT:
- zrobienie 1 GW w PV kwestia czasu (mniej więcej tyle projektów powinno być w portfelu w fazie rozwoju)
- zrobienie 1 GW w onshore (prezes przy okazji publikacji wyników powiedział że PEP jest gotowy otworzyć kilkaset MW w projektach po liberalizacji 10H a przecież już w 2022 będziemy mieli ponad 400 MW)
- offshore - tak jak piszesz
- elektromobilność i ogólnopolska sieć stacji ładowania zgodnie ze strategią
- wodór z elektrolizerów, magazyny wodoru
- projekty gazowe z przekształcaniem na wodór w partnerstwie m.in. z ciech
ALE taki mały reaktorek 200 MW do stabilizacji i bilansowania produkcji ja jestem ZA. To jest tylko 200 MW koszty nie są jakieś porażające.