~mike75

I oczywiście byłbym przeciw gdyby opozycja chciała po przejęciu władzy zlikwidować SKOKI - one na rynku też tworzą konkurencję i są potrzebne, choć pewnie małe banki czy SKOKI nie przetrwają kolejnych lat ze względu postępujące wymogi nie tylko prawne ale choćby IT itd... Koszty stałe będą dla nich zbyt wysokie - ale to naturalne prawa rynkowe, nikt tu nie będzie miał pretensji -to uczciwa walka rynkowa ( choć ten większy zawsze może więcej ).
Kiedyś szefom BFG, KNF jak i pomysłodawcom - Glapie i Pinokio ( nie wspomnę o szefie PEKAO ) będzie wstyd za to zrobili - choć oni raczej wstydu nie mają - ale mam nadzieję, że będą z tego rozliczeni!
A wystarczył jeden silny i uczciwy człowiek, który by się tym planom przeciwstawił - miałem nadzieję, że szef KNF jest tym człowiekiem ale on jest taki sam jak ta cała reszta.
Ja bym nigdy tak nie postąpił - zresztą uczciwi li niezależni udzie nigdy nie dochodzą do takich stanowisk jak CI powyżej A niech tam, co mi tam - pozdrowienia DLA GLAPCIA I PINOKIO! NIECH ŻYJĄ DŁUGO I SZCZĘŚLIWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIECH FORTUNA IM SPRZYJA!

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.