Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
"Na pierwszy rzut oka wyniki w porównaniu do ub. r. są dobre
https://www.bankier.pl/forum/temat_na-pierwszy-rzut-oka-wyniki-w-porownaniu-do-ub-r-sa-dobre,51226841.html
Wnuczek nie ma się czego bać.
Zabawa w rozliczenie strat podatkowych po prawie 100% rocznego urobku niedługo się skończy.
Przed nami rok 2022 i perspektywa wzrostu cen energii o X%.
Tak na szybko licząc C/Wk to cena stanowi 40% wartości księgowej na 1A, a możliwe jest osiągnięcie EPS na koniec roku na poziomie powyżej 2 zł, co pozwoliłoby osiągnąć C/Z na poziomie 5.
Jedyny problem to MAP i Sasin jak będzie chciał wyciągnąć kasę dla Skarbu Państwa ze spółki. Ale to dopiero w przyszłym roku."
Przepraszam, ale przerzucam w jedno miejsce to co napisałem w innym wątku.
Jak się porównuje wyniki PGE i Tauronu to wyniki Eneii są zdecydowanie najlepsze.
Czyżby dzisiejsze spadki PGE i Taurona to był wynik uśredniania wartości spółek energetycznych w portfelach Funduszy!!!
Swoje szacunki C/Wk i C/Z oparłem na wynikach jednostkowych. Wyniki skonsolidowane są jeszcze lepsze i zdecydowanie zmieniają na korzyść powyższe wartości.