Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dzięki za sprostowanie. Zgadza się, aby być precyzyjnym należy powiedzieć , że 11 i 13 dnia PS osiągnął lepsze wyniki. Stwierdzenie, że w tych dniach gry osiągnęły "podobne wyniki na GTS" wynikało z pewnego uproszczenia/skrótu myślowego. Faktycznie należało napisać, że w tych dniach obie gry zajmowały dotychczas najbardziej zbliżone do siebie miejsca na GTS, przy czym 11 i 13 dnia lepsze miejsca odnotował PS, a 12 dnia lepiej to wyglądało w przypadku Succubusa.
Najważniejsze, że z każdym kolejnym dniem PS bardzo dobrze się sprzedaje i utrzymuje wysokie miejsca w rankingu. Czyżby pomimo znacznie słabszego startu i premiery 30 dni później niż w przypadku Succubusa, PS miałby zwrócić się szybciej? Jeżeli tak faktycznie się stanie to PS prawdopodobnie pomimo niższej o około 35% ceny na Steam, a także znacznie mniejszej WL i liczby followersów zarobi znacznie więcej niż Succubus.