~żenua

Dnia 2021-11-21 o godz. 12:26 ~zoska napisał(a):
> @ernii, @żenua - nowe nicki do mieszania w głowach , tak jak przekaz o tym , że był raport za 2020r . /sprawdzić w KRS nawet się nie chce , ale bardziej celowe wprowadzanie w błąd/
> jak i to , że z 7% zysku ze spolki celowej , miały by być spłacane zadłużenia Petrola , Poczytać przekaz BLG z 2017 a dotyczący Umowy ramowej z Nostrum .
>
> @adalbert - odpuść tą dyskusję , sensu brak.
> Czekamy na to co w garażu , a wtedy będzie wiadomo jak i gdzie poupychane
> i za ile.

Stara, ja bazuje na tym o czym tutaj ludzie wypisują. Że fakt ( o ile to się w ogóle potwierdzi ), że Petrol dostał móżliwość realizacji 7% z ewentualnego zysku z tego co i tak musiałby oddać przy jecgo sytuacji finansowej to jest logiczna i korzystna transakcja, jeżeli w ogole taka była. Dziecko by to pojęło. O to mi chodzi. A co tam jest tak realnie, jakie są fakty to się okaże.

Tak więc stara ty mnie nie obrażaj tutaj.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.